Kapitel 15 Reichardt

Brief an die Fantasie

„Ein Neuanfang nach einer großen Depression, das könnte auf uns beide zutreffen, oder?“ Jan-Josef Reichardt schaute seine Hündin mit dem gestromten Fell an. „Deswegen taufe ich dich hiermit offiziell auf den Namen Phönix“, erklärte er dem Tier, das seinen Worten aufmerksam lauschte. Extra zur „Taufe“ hatte er ein großes Stück Rinderpansen besorgt, über das sich Phönix sofort hermachte. „Damit ist es besiegelt“, schmunzelte Reichardt, und betonte mit festlicher Stimme: „Nach alter Väter Sitte hast du mit dem Pansen-Verzehr deinen neuen Namen angenommen. Er möge dir in guten wie in schlechten Zeiten als leuchtender Stern der Wahrheit dienen“. Er räusperte sich, während die Hündin genüsslich weiter kaute: „Oder so ähnlich.“

Reichardt wurde wieder ernst, als er auf seinen Bildschirm starrte. Über ein Jahr war inzwischen vergangen, in dem er zufrieden auf die Umbauarbeiten an seinem Haus zurückblicken konnte. In dem örtlichen Anzeigenblatt war er auf einen „Allrounder“ gestoßen, der von Fliesenarbeiten über Mauern und Sanitärinstallationen eine breite Palette an Fähigkeiten bot. Und der, höchst offiziell mit Rechnung und Mehrwertsteuer, bei größeren Arbeiten auf andere Gewerke zurückgreifen konnte, sodass sämtliche Aufgaben in einer Hand waren. Die Materialien hatte er in Absprache mit Herrn Waghand überwiegend selbst besorgt, somit hielten sich die Kosten in Grenzen. Bisher hatte er rund 40.000 Euro für die neue Küche, den Durchbruch zum Esszimmer und den Umbau des maroden Kachelofens zu einer kuscheligen Kaminofen-Ecke ausgegeben. Besonders erfreulich: In den entfernten Wänden waren alte Balken versteckt, die aufbereitet wurden und den Räumen jetzt einen rustikal-gemütlichen Stil verpassten. Nicht so erfreut war er aber über die Entwicklung in Deutschland. Niemals hätte er sich vorstellen können, dass seine so heißgeliebte Demokratie mit seinem Verständnis von multikulturellem Zusammenleben so derart ins Straucheln geraten könnte. Diese Corona-Hysterie, die von Politik, Medien und wie Pilze aus dem Boden schießenden „Experten“ mit völlig logik- und evidenzbefreiten Wissenschaftstheorien geschürt wurde, hatte aus friedlichen, intelligenten Bürgern eine wabernde Masse aus Schreihälsen gemacht, die nur zu gerne das Feindbild der asozialen, gefährlichen und rechtsnationalen Ungeimpften angenommen hatte. Er hatte ihn kennengelernt, diesen blindwütigen Hass auf Andersdenkende.

Bei einem der vielen Montagsspaziergänge, an denen er mit Nachbarn und Freunden aus den unterschiedlichsten sozialen Schichten teilnahm, waren selbsternannte Gutbürger mit Plakaten und Trillerpfeifen zum „Protest gegen Nazis“ angetreten. Sie waren zu keinem Gespräch bereit. Eine ältere Dame, die mit einem der Anführer ins Gespräch kommen wollte, wurde gnadenlos mit einer schrillen Pfeife mundtot gemacht, sodass sie ihr eigenes Wort nicht mehr verstehen konnte und resigniert in der Menge der Spaziergänger verschwand. Was geht in den Köpfen von Menschen vor, die eine bunte Ansammlung von Frauen, Männern und Jugendlichen als Nazi bezeichnen, weil sie sich nicht impfen lassen wollen und auf ihr Selbstbestimmungsrecht pochen? Wie verblendet muss man sein, um junge und alte Menschen mit 90 Lichterketten um den Hals als Nazi Verschwörungstheoretiker oder Aluhut-Schwurbler zu beschimpfen?

Reichardt konnte es nicht verstehen, aber eine Parallele zur Nazizeit drängte sich natürlich auf. Dieses Mal waren es nicht die Juden, sondern Sozialschädlinge und rücksichtslose Egoisten, die im Gewand des Normalbürgers durch die Straßen wandelten und damit umso gefährlicher für die geimpften Gutmenschen waren. Und die Presse, von Rundfunk über Fernsehen bis hin zu Zeitungen und Zeitschriften überboten sich zeitweise in den Hasspredigten gegen Ungeimpfte ... wie die Medien zur Nazizeit hatten sie jede Form von demokratischem Journalismus aufgegeben und nur noch gebetsmühlenartig und kritiklos die simple Regierungspropaganda heruntergeleiert.

Wobei er sich immer fragte, warum intelligente, gebildete Menschen auch aus seinem Freundes- und Bekanntenkreis völlig unkritisch die verheerenden Coronamaßnahmen angenommen und sich das genmanipulierte Zeugs haben spritzen lassen? Und andererseits Menschen aus seinem Umfeld dem Pandemiekonstrukt von Anfang an kritisch gegenüberstanden und sich mit den Fakten befasst haben. Und zu dem Schluss gekommen sind, dass sie mit Lügen, Halbwahrheiten und lächerlichen Zahlentricksereien manipuliert werden sollten.

Er musste dabei an eine Begegnung vor einem Monat denken. Er war mit Phönix in Hohwacht spazieren, es war ein klarer, kühler Apriltag. Auf einer windgeschützten Parkbank in der Sonne saß eine Frau um die 60, die mit ihrem Freund in die Frühlingssonne blinzelte. Reinhardt hatte das Pärchen einen Tag vorher gesehen, als er bei einem Spaziergang neben ihnen auf der Bank Platz genommen und ebenfalls in die Sonne geblinzelt hatte. Aber dieses Mal waren sie ins Gespräch gekommen, dank der offenen Art von Phönix passierte dies häufig mit fremden Menschen. Nachdem die Hündin ausgiebig gestreichelt worden war, erwies sich Ludmilla, so hatte sie sich vorgestellt, als erzählfreudiges Wesen. Sie redete in einer typisch osteuropäisch schnellen Deutschvariante unter Weglassung diverser Verben und anderer Kleinigkeiten ... ein vertrauter Klang, der seit dem Warschauer Kniefall von Willy Brandt zu den deutschen Tonbildern dazugehört.

„Du wissen musst, ich nicht verstehe, dass so viele Menschen Spektakel nicht erkennen. Machen Gedanken wieso“, fragte sich die dunkelhaarig angegraute Ludmilla mit Feuer in ihren braunen Augen und schaute Reichardt an. „Wieso?“. Was die drei Menschen an diesem sonnigen Apriltag bewegte, während im Hintergrund Nonnengänse, Löffelenten und Singschwäne eine kakofonische Frühlingssymphonie anstimmten, war die Frage, warum so viele Menschen auf die so einfach konstruierte Corona-Panikmache hereinfallen, dachte Reichardt. Und die Annahme absurdester Theorien wie die Gefahr, die von gesunden, ungeimpften Körpern ausgeht, auch bei gebildeten Menschen auf einen fruchtbaren Boden gefallen sind.

„Bildung, Studium? Pah!“, sagte Ludmilla und ihr schweigsamer Freund lächelte dazu, „Intelligenz und Intuition kannst du nicht studieren, das wird geboren“. Und dann erzählte sie die Geschichte ihrer Mutter, die als junges Mädchen von den Deutschen in einem Transport zusammen mit vielen Kameradinnen weggeschafft werden sollte. Sie hatte geahnt, dass etwas nicht stimmte und sie auf keinen Fall mit den anderen Lämmern mitgehen durfte. Zu einem Toilettengang hinter Stacheldraht hatte sie einen Stock in ihrem Mantel versteckt, mit dem sie dann den Draht verbiegen und fliehen konnte. „Soldat hat gemerkt und geschossen. Links und rechts von Mama Einschläge, aber nicht getroffen. Glaube, Soldat war guter Mann, hat extra daneben. Mama ist sicher, weil nicht weit entfernt“.

Ihre Mutter hat überlebt, weil ihre Intuition in Ordnung war, ist sich Ludmilla sicher. Und die funktioniert bei den meisten Menschen auf dieser Welt nicht mehr. „Das dritte oder auch innere Auge“, meldete sich Peter zu Wort, „spielt in vielen Weisheitslehren eine große Rolle. Manche nennen es schlicht Instinkt oder Bauchgefühl und manche bauen eine Philosophie dazu auf, die auf das Chakra der Intuition fußt“. Peter lächelte immer noch, beide saßen auf mitgebrachten Kissen, zwischen ihnen eine Packung mit Keksen und eine Thermoskanne. Reichhardt streichelte nachdenklich die Hündin. Er hatte sich über diese unverhoffte Begegnung mit der temperamentvollen Ludmilla und dem lächelnden Peter gefreut. Und sich erst später darüber gewundert, dass das inzwischen übliche Abschätzen, zu welcher Corona-Gruppe der andere gehört, praktisch weggefallen war. Instinktiv war allen schnell klar, dass keiner Teil dieses verheerenden Genexperimentes werden wollte. Dass man sich wehren muss. Wenn es auch schwerfällt und Jahre dauern kann. „Müssen essen vielleicht eine lange Zeit trockenes Brot“, so Ludmilla, „dafür aber gesund“.

Er verabschiedete sich und ging grübelnd weiter. All seine Prognosen und Hoffnungen, dass doch viele der Verantwortlichen in Presse und Politik aufwachen und den immensen Schaden in der Bevölkerung zumindest minimieren würden, hatte sich bisher als falsch erwiesen. Besonders geschockt war er über eine doppelseitige Jubelarie vom Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), die noch Anfang Januar 2023 die Genmanipulation am Menschen als Segen bezeichnete. Und die Kritiker mit einem kleinen Absatz am Schluss in die üblichen Ecken stellte, mit dem Hinweis, dass man über den medizinischen Fortschritt der mRNA-Technologie eine Menge Aufklärungsarbeit leisten müsse. Was für eine unfassbare Umkehr der Verhältnisse.

Während Anfang 2023 weltweit die katastrophalen Nebenwirkungen und Millionen Impf-Tote beklagt werden, lobt eine studierte Journalistin des RND in über 60 Tageszeitungen die wirkungslosen und gefährlichen Substanzen als Heilsbringer zur künftigen Bekämpfung zahlloser Krankheiten und träumt davon, dass schon Säuglinge damit behandelt werden könnten. Während das Nachbarland Dänemark das Impfen mit mRNA-Stoffen an Kindern und Jugendlichen verboten, also unter Strafe gestellt hat. Wie sollen solche Diskrepanzen ausgeräumt werden? Wie können Politiker, Ärzte, Richter und Journalisten jemals zugeben, dass sie Millionen von Menschen in Tod und Krankheit getrieben haben? Sie werden es niemals tun. Stattdessen machen sie weiter wie bisher und hoffen auf den Faktor Zeit. In ein paar Jahren, wenn die Tatsachen weltweit aus allen Löchern kriechen und niemand mehr das Gegenteil behaupten kann, dann wird sich keiner mehr an einzelne Akteure jener schlimmen Zeit erinnern, denken sie sicherlich. Oder? Und wenn, sie sind viele, sitzen in den entscheidenden Positionen und werden sich gegenseitig dabei helfen, ihre Rollen in diesem Horrorakt zu verschleiern. Reichardt gruselte es bei dem Gedanken. Ausnahmsweise ist es ein Glück, dachte er, dass das Netz keine einzige Zeile vergisst. Millionen Menschen alleine in Deutschland werden niemals vergessen, welches Leid ihnen zugefügt wurde. Aber es muss alles getan werden, damit das Vergessen nicht geschieht: Wir stehen so nahe an der Schwelle zu einer rot-grünen Diktatur, die ihre Ideologie, jegliche Realität ausblendend, zum Maß aller Dinge erklärt und die wahren Demokraten reflexartig verunglimpft und verfolgt. Wenn die Demokratie auf tönernen Füßen steht, dann kann sie von Ideologen mit einem Federstrich zu Fall gebracht werden. Alles im Namen der Demokratie natürlich, die ja mit allen Mitteln verteidigt werden muss. Und dann haben wir wieder eine Deutsche Demokratische Republik, nur viel größer als letztes Mal.

Reichardt lehnte sich an einen Baum, atmete tief durch und streichelte Phönix. „Das dürfen wir nicht zulassen, meine Stromerin, versprich mir das“. Warum nur, warum? Für Reichardt stand diese Frage von Anfang an im Raum. Warum sollte irgendjemand Interesse daran haben, das Volk so dermaßen zu entzweien und wirtschaftlich auszubluten. Und vor allem dieser gefährlichen Genmanipulation auszusetzen, dessen Folgen nicht ansatzweise einzuschätzen sind? Er fand darauf keine Antwort, konnte aber den in zahlreichen Diskussionen mit gleichsam impfkritischen Menschen geäußerten Verschwörungstheorien auch nichts abgewinnen. Obwohl sich vieles, was zu Anfang als rechtsnationale Schwurbelei verteufelt wurde, sich schon bald als Wahrheit herausstellte. Zum Beispiel das Märchen von dem Schutz vor Infektionen durch die Impfungen. Reichardt starrte auf den Bildschirm seines Laptops. Wie viele Mails hatte er geschrieben? An die Medien, an die Politiker aller Parteien, an Bürgermeister, Landräte und Minister? Eine Antwort hatte er nie enthalten, aber das war angesichts der hochemotionalen Verteufelung von Andersdenkenden nicht zu erwarten. Er hatte längst die Hoffnung aufgegeben, mit seinen Briefen direkt etwas verändern zu können. Er wollte aber, dass die Akteure dieser staatlichen Horrorhandlungen immer wieder daran erinnert werden, was sie sehenden Auges für ein Unheil heraufbeschwören.

Besonders schockiert war er darüber, dass das Quadrumvirat des Grauens aus Ärzten, Pharmaindustrie, Politik und Medien nicht vor Kindern und Jugendlichen halt machte. Und sich sogar diejenigen, die sich dem Schutz der wehrlosen Jugend verschrieben haben, stramm dem Glauben an die neue Impfreligion angeschlossen hatten. Wie der Kinderschutzbund Schleswig-Holstein, der in einer Pressemitteilung das Vergiften der Jugend mit genmanipulierten Substanzen befürwortete. „Sehr geehrte Damen und Herren“, hatte Reichardt im Mai 2021 an den Vorstand des Kinderschutzbundes geschrieben, „mit großer Besorgnis habe ich gelesen, dass der Kinderschutzbund Schleswig-Holstein die „Impfung“ von Kindern und Jugendlichen befürwortet. Dabei stützen Sie sich meiner Ansicht nach auf ein fragwürdiges Argument, wenn Sie mit dem Hinweis auf die psychischen Folgen hoffen, dass die sogenannte Schutzimpfung einen Ausweg biete. Nicht das Virus hat dafür gesorgt, dass die Kinder Masken tragen müssen, die sozialen Kontakte eingeschränkt und durch die „Schul- und KiTa Schließungen in ihrer Entwicklung weit zurückgeworfen werden“, wie Sie in Ihrer Pressemitteilung schreiben. Sondern der Staat, der diese Maßnahmen angeordnet hat. Wenn ein führender Virologe laut Kieler Nachrichten erwartet, „dass Kinder und Jugendliche an der Impfung ganz besonders interessiert sind, um aus der sozialen Isolation herauszukommen“, dann gibt er offen zu, dass Kinder nur durch Erpressung mit Aussicht auf mehr Freiheit zum Impfen gezwungen werden sollen. „Medizinische Gründe im engeren Sinn gibt es für eine Impfung dieser Gruppe allerdings kaum: Soviel man bisher wisse, seien Kinder bei Sars-CoV2 keine Pandemietreiber“, heißt es weiter dazu in dem Bericht der KN. Das bedeutet, dass Regierungen und Mediziner, die der Jugend die Freiheit genommen haben, ihr diese nur zurückgeben wollen, wenn sie sich impfen lassen ... obwohl die Kinder medizinisch davon keinen Nutzen, sondern nur Schaden haben. Wenn ein Arzt einer Mutter sagen würde, geben Sie Ihrem Kind dieses Medikament. Es ist zwar nicht notwendig und könnte ihrem Kind gesundheitlich sehr schaden, aber dann darf es wieder mit seinen Freunden spielen ... was würde diese Mutter dem Arzt wohl sagen?

Ich würde mich freuen, wenn Sie sich zu diesem Thema mit der Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH) vom 21. April 2021 beschäftigen würden, die ich Ihnen als Anhang beigefügt habe. Darin heißt es unter anderem, dass von den schätzungsweise 14 Millionen Kindern und Jugendlichen in Deutschland nur etwa 1200 mit einer SARS-CoV-2-Infektion im Krankenhaus (< 0,01%) behandelt werden mussten und 4 an ihrer Infektion verstarben (< 0.00002%). Und weiter: Dies sollte den Eltern die übergroßen Sorgen vor einem schweren Krankheitsverlauf bei ihren Kindern nehmen. „In der Saison 2018/19 wurden nach Angaben des RKI insgesamt 7461 Kinder unter 14 Jahren mit Influenza als hospitalisiert gemeldet, 9 Kinder 97 verstarben. Nach Angaben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur lag im Jahr 2019 die Zahl der durch einen Verkehrsunfall getöteten Kinder bei 55, nach Angaben der DLRG die Zahl der ertrunkenen Kinder bei 25. Diese Zahlen sollen und dürfen keinesfalls gegeneinander aufgerechnet werden, mögen aber bei der Einordnung helfen. Die weiterhin bestehende extreme Seltenheit eines schweren oder gar tödlichen Verlaufes von SARS CoV-2 bei Kindern und Jugendlichen ist nicht geeignet, als Argument für Schul- und Kita Schließungen benutzt zu werden“, heißt es weiter dazu. Ich bitte Sie, diese Datenlage zu berücksichtigen und Ihre Stellungnahme zu überdenken. Der Kinderschutzbund Schleswig-Holstein mit seinen über 3000 Mitgliedern in 28 Orts- und Kreisverbänden ist eine gewichtige Stimme in diesen schwierigen Zeiten und sollte alles dafür tun, unseren Nachwuchs vor übereilten Handlungen zu schützen. Denn eines ist sicher: Niemand kann heute wissen, was diese Covid-19-mRNA-Injektionen als eine Art experimentelle Gentherapie mit unseren Kindern in naher oder ferner Zukunft macht. Mit freundlichen Grüßen, Jan-Josef Reichardt“.

Er las diesen Brief, auf den er auch keine Reaktion erhalten hatte, noch einmal durch und lehnte sich zurück. Phönix lag in ihrer Hunde-Ecke und gab ein leises Schnaufen von sich, was er mit einem amüsierten Lächeln zur Kenntnis nahm. Wie dankbar kann ich sein, dass ich dieses kleine Paradies hier habe, dachte er. Ich habe einen Garten, in dem ich die Lockdowns in frischer Luft ertragen kann. Ich habe eine Küche, in der ich mir die größten Leckereien zubereiten kann, nachdem ich diesen leidigen Masken-Einkauf im Supermarkt erledigt habe. Und ich kann auf dieses huldvoll gnädige Angebot unseres Landesvaters locker verzichten. Geimpfte, Genesene und Getestete dürfen laut Ministerpräsident Daniel Günther „ab dem 17. Mai 2021 unter strengen Vorgaben landesweit Gaststätten auch in Innenräumen besuchen und in Hotels übernachten“, hatte er vor ein paar Tagen gelesen. Wie lächerlich. Er rief Phönix, holte die Leine aus dem Schrank und während die Hündin freudig johlend um ihn herumsprang, zog er sich seinen Mantel an. Gegenüber seines Hauses war ein Feldweg, den er für kurze Spaziergänge und zum körperlichen und geistigen Atemholen nutzte. Auf diesem Weg, der sich weit verzweigte und in das nächste Dorf führte, entwickelte er manchmal Ideen für neue Texte, die er dann zu Hause kurz skizzierte und später ausformulierte. Dabei war ihm der Gedanke gekommen, wie es im Winter 2017/18 gewesen wäre, wenn es diese unsäglichen und lächerlichen Tests schon gegeben hätte, auf denen die gesamte Katastrophe aufgebaut war. Er nahm sich vor, diese Szenerie in Worte zu fassen und an seine Kontakte zu schicken.

Inzwischen hatte er neben den Kieler Nachrichten das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) in seinen Verteiler aufgenommen. Das RND, das er nur als „Regierungsnachrichtendienst“ bezeichnete, beliefert über 60 Tageszeitungen mit Berichten, Kommentaren und kompletten Seiten zur aktuellen Politik und gehört zum Madsack-Konzern. Der wiederum, so hatte Reichardt erstaunt gelesen, wird von der SPD beeinflusst, obwohl sie mit ihrer Deutschen Druck- und Verlagsgesellschaft (DDVG) nur 23,1 Prozent der Anteile hält. Aber er wusste aus früheren Recherchen, dass die SPD sich auch bei kleineren Beteiligungen das Bestimmungsrecht für die Chefredakteure gesichert hat. Und die wiederum bestimmen dann, welchen Geistes die kleineren Lichter in der Redaktion sind. Das „Rote Imperium“, wie die Neue Zürcher Zeitung mal geschrieben hatte, mischt sich höchst effektiv in die Meinungsbildung der Zeitungen ein. Da verwundert es nicht, dass ein gewisser Olaf Scholz im Aufsichtsrat der DDVG sitzt. Grund genug für Reichardt, den Chefredakteur des RND mit in seine Überlegungen einzubeziehen. Gleich nach dem Spaziergang setzte er sich an sein Laptop und begann, den „Brief an die Fantasie“ zu schreiben. „Sehr geehrte Damen und Herren, als Journalist braucht man bekanntlich Fantasie. Gepaart mit gründlicher Recherche können aus dieser Kombination spannende und hilfreiche Geschichten entstehen, die die Gegenwart und die Zukunft beleuchten. Ich lade Sie ein, meiner Fantasie Nr.1 zu folgen, die sich ausnahmsweise aber nicht mit Gegenwart oder Zukunft, sondern mit Vergangenheit beschäftigt. Wir schreiben das Jahr 2017, es ist Herbst. Tiefdruckgebiete mit vielen Wolken, häufigen Niederschlägen und meist milder Luft prägen das Bild. Mitunter sorgen Tiefs für heftige Stürme oder Orkane, die große Schäden verursachen. Die Menschen haben aber andere Sorgen, als sich vor Regen und Wind wegzuducken, denn sie haben große Angst vor der Influenza. Täglich verfolgen sie in den Medien immer schrecklichere Zahlen über Neuinfektionen nicht nur weltweit, sondern auch in Deutschland. Sie lauschen den Worten eines bis dato der Öffentlichkeit unbekannten Professors der Berliner Charité, der in väterlich ruhiger Art die Wirkungsweise eines völlig neuartigen Alfa-Virus beschreibt, der eine Mutation der bekannten Influenza darstellt. Um die verheerenden Auswirkungen in Zahlen 100 ausdrücken zu können, hat dieser Professor einen bekannten Labortest umgedeutet und als PCR-Test zum Nachweis von Infektionen weltweit propagiert. Die Menschen wissen nicht, dass dieser Test nur Virenschnipsel erkennen kann und als Infektionsnachweis völlig untauglich ist. Aber sie vertrauen diesem Mann und dem Robert-Koch Institut(RKI), das erstmals so genannte Inzidenzwerte veröffentlicht, das sind Neuinfektionen auf die Einwohnerzahl von 100.000 hochgerechnet. Zu keiner Zeit werden die Zahlen in ein Verhältnis zur Anzahl der Tests und der getesteten Bevölkerungsgruppen gesetzt, sodass das RKI mit Neuinfektionen, die aber nur Testpositive sind, und Inzidenzen, die willkürlich errechnet werden, die Bevölkerung, die Medien und die Politik in heillose Panik versetzt.

Wie aus dem Nichts tauchen als Heilsbringer neuartige Gentherapien auf, die als Impfung verkauft werden und für ein baldiges Ende der Pandemie sorgen sollen. Die Menschen müssen Masken tragen, dürfen sich nicht mehr treffen, Geschäfte werden geschlossen, Kinder zu Hause eingesperrt, die Wirtschaft rauscht den Bach herunter und der Steuerzahler gibt unfassbare Summen für die Pharmaindustrie aus. Doch alles hat nichts genutzt. Am Ende zieht das RKI eine Bilanz des Schreckens: In der Saison 2017/2018 werden in Deutschland 25.100 Tote durch das neuartige Virus beklagt und die Krankenhäuser brechen unter der Last von 45.000 alfabedingten Einweisungen fast zusammen. Zehn Millionen Arztbesuche und 5,3 Millionen Krankmeldungen werden aufgrund der Alfa-Influenza gezählt.

Tja, so könnte es sich 2017/18 abgespielt haben. Hat es aber nicht. Nur die Zahlen sind keine Fantasie, sie können beim RKI nachgelesen werden. Doch damals waren sie der Presse und der Politik am Ende der Grippesaison nur ein paar kurze Meldungen wert. Warum? Die Erklärung ist einfach: Damals gab es keine PCR-Tests, keine Inzidenzen und deswegen keinen Maskenzwang und keine Lockdowns. Es gab die üblichen Impfkampagnen für die ältere Bevölkerung, eine normale Grippesaison also, aber mit einer laut RKI überdurchschnittlichen Anzahl von Toten.

Und jetzt meine Fantasie Teil 2. Was wäre Corona heute ohne PCR, Inzidenzen, Impfungen, Drosten, RKI und die Lauterbachs dieser Welt? Betrachtet man die nüchternen Zahlen, dann wäre es eine völlig normale Grippesaison mit einer Übersterblichkeit in gewohntem Rahmen. Allerdings ohne die verheerenden Schäden, die die Impfungen an einer gesunden Bevölkerung anrichten. Impfungen, deren tatsächliche Wirksamkeit und Schädlichkeit immer noch verschleiert, die aber jetzt und in Zukunft weiter für Tod und Krankheit sorgen werden. Und demnächst sogar bei kleinen Kindern zwischen fünf und elf Jahren.

Wann werden die Toten und Kranken gezählt, die skrupellose Geschäftsleute, Mediziner, Politiker und Journalisten zu verantworten haben? In einem Jahr, in fünf Jahren, in zehn Jahren? Wie viele Kinder, Jugendliche und Erwachsene müssen sterben oder unheilbar erkranken, bevor die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden? Zurück zur aktuellen Fantasie: Heute beschränkt sie sich fast nur auf die immer grotesker und lächerlicher werdenden Hasskampagnen gegen Menschen, die auf ihre Immunabwehr vertrauen und diese nicht durch eine gefährliche Gentherapie zerstören lassen wollen. Angeblich gefährden diese „Impfverweigerer“ ihre durch eine Impfung geschützten Mitmenschen ... eine in ihrer Logik völlig abstruse Behauptung.

Und zum Schluss meine Fantasie Nr. 3: Das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) mit seinen über 60 Zeitungen fängt an, die Behauptungen von Pharmaindustrie, RKI und Politik kritisch zu hinterfragen. Es werden Statistiken über die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen der Impfungen veröffentlicht und die Bevölkerung über den Irrweg aufgeklärt. „Mit jeder Impfung erhöht sich das Risiko, unheilbar zu erkranken“, lautet das Fazit der Berichterstattung mit dem Appell an die Politiker: „Bitte stoppt diese selbstgemachte Katastrophe“.

Sehr geehrte Damen und Herren ... Sie haben es in der Hand, diesem Wahnsinn die Spitze zu nehmen und ihn vielleicht zu beenden. Wenn Sie sich dazu entschließen würden, Ihren journalistischen Auftrag wahrzunehmen und das zu machen, wofür Sie von Ihren Lesern bezahlt werden. Es dürfte schmerzlich sein, weil Sie auch das eigene Handeln kritisch beleuchten müssten. Aber irgendwann müssen Sie es sowieso, Sie kommen nicht daran vorbei. Warum nicht jetzt? Die Sachlage wird immer deutlicher, die Wahrheit kann nicht mehr lange verschwiegen werden. Und jeder Tag, den Sie verstreichen lassen, kostet unzähligen Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen ihre Gesundheit ... und vielleicht sogar ihr Leben.

Mit freundlichen Grüßen, Jan-Josef Reichardt“.